Sinarmas MSIG Life Terlibat Kontroversi, Bukti Dokumen 'Aspal' Dalam Kasus Premi
GORONTALOPOST - Peristiwa hilangnya dana milik para nasabah dan pemegang polis, termasuk Jimmy Lientungan Cs, yang telah disetor sebagai premi sebesar Rp83 miliar untuk produk asuransi Power Save dari PT Sinarmas MSIG Life, terus menjadi sorotan.
Kasus ini bermula pada bulan Oktober 2020 ketika EDY SARTANA, mewakili PT Asuransi MSIG Life, melaporkan agennya SWITA GLORITE SUPIT ke Penyidik Ditreskrimum Polda Sulut. Lapornya menuduh SWITA GLORITE SUPIT telah memalsukan polis asuransi atas nama Jimmy Lientungan Cs.
Selain itu, sekitar 11 individu lainnya yang merasa menjadi korban tindakan PT Sinarmas MSIG Life yang melibatkan tindak pidana korporasi dan pencucian uang, telah melaporkan perusahaan tersebut ke penyidik Ditreskrimsus Polda Sulut sejak tahun 2020. Hingga saat ini, kasus ini belum diproses lebih lanjut dan belum ada tersangka yang ditetapkan.
Grubert Ughude, Kuasa Hukum Jimmy Lientungan Cs, mengungkapkan, "Setelah melalui proses yang panjang, baik dalam proses perkara pidana dengan terdakwa SWITA GLORITE SUPIT dan lainnya, yang sudah dijatuhi pidana, bahkan saat ini, berdasarkan informasi, mereka sudah bebas alias sudah keluar dari penjara."
Dia juga menegaskan bahwa kasus perdata yang diajukan oleh Jimmy Lientungan Cs melawan PT Sinarmas MSIG Life masih berlanjut ke tahap kasasi.
Para korban, terutama Jimmy Lientungan Cs dan tujuh lainnya, terus berjuang untuk mendapatkan keadilan dan mengatasi kerugian yang mereka alami akibat tindakan PT Asuransi MSIG Life. Mereka menuduh perusahaan ini melakukan penipuan, penggelapan uang premi, dan pemalsuan identitas dalam dokumen perusahaan, yang mengakibatkan kerugian sekitar Rp. 83 miliar.
Ughude menjelaskan, "Upaya ini beralasan untuk diperjuangkan, karena ternyata pihak PT Asuransi MSIG Life ketika membuat laporan pidana ke pihak penyidik Ditreskrimum Polda Sulut sampai pada proses persidangan dan juga dalam pengajuan bukti pada persidangan perdata yang saat ini sudah memasuki tahap kasasi atas permohonan kasasi dari PT Asuransi MSIG Life, telah menggunakan surat atau dokumen 'Aspal' alias Asli tapi Palsu."
Dia juga mengungkapkan bahwa PT Asuransi MSIG Life menggunakan dokumen internal perusahaan, seperti Formulir Pengajuan Pemutusan Kontrak Asuransi, sebagai bukti dalam kasus tersebut. Namun, para korban membantah pernah mengajukan atau menandatangani formulir tersebut.
Selain itu, dokumen lainnya seperti fotokopi KTP dan buku tabungan yang digunakan sebagai bukti oleh PT Asuransi MSIG Life juga dipertanyakan. Ughude menilai bahwa hal ini menimbulkan keraguan terhadap manajemen perusahaan dalam menjaga akurasi dokumen yang digunakan untuk melayani nasabah.
Ughude menyimpulkan, "Saya kira hal ini masih diragukan, karena kenyataan seperti yang klien kami alami, sudah nyata-nyata mengalami kerugian sebagai akibat manajemen yang tidak berjalan baik, terlebih surat atau dokumen yang kami sebutkan tadi adalah produk internal perusahaan, yang tidak melibatkan Agen. Sebaliknya, apabila terbukti melibatkan Agen, maka ini membuktikan bahwa pengendalian dan pengawasan tidak berjalan dengan baik, karena posisi Agen hanyalah sebagai Tenaga Pemasar."
Oleh karena itu, Ughude menekankan perlunya transparansi dari PT Sinarmas MSIG Life dalam menyampaikan dokumen-dokumen yang dikeluarkan oleh perusahaan, terutama Formulir Pengajuan Pemutusan Kontrak Asuransi, untuk memastikan bahwa proses hukum berjalan adil dan transparan.
Ughude menambahkan, "Kami berharap agar pihak PT Sinarmas MSIG Life memberikan informasi yang jelas dan transparan mengenai dokumen-dokumen ini, sehingga dapat mencegah terjadinya kasus serupa di masa depan dan mengembalikan hak-hak para korban yang telah dirampas oleh perusahaan."(mpo)
